2020年11月6日 星期五

“巨頭的詛咒”讀後感--對於企業巨頭的壟斷深度解析與反思

 



“巨頭的詛咒”的作者是吳修銘,哈佛大學法學院畢業,現任哥倫比亞大學法學教授,研究領域為反托拉斯法、著作權法,以及電信網路法。


先說結論吧!這本書我覺得很棒,帶給我不少反思,過去我總認為科技巨頭越強越好,越大越好,這樣才有能力產出更強大的科技,並且讓投資人可以得到豐厚的報酬,直到近期發現,以人工智慧領域,頂尖的技術基本上被各巨頭壟斷,他們可以拿到一般人拿不到的海量資料,有無限多的運算資源能夠做模型訓練,在這些巨頭有無限多資金能夠燃燒的時候,中小企業的研發完全無法與之競爭,而這樣真的是好事嗎?

作者先提出了一個觀點,「當企業控制了國家,那會是一個怎麼樣的世界」,接著藉由第一部反托拉斯法「謝爾曼法」帶我們了解第一波的反托拉斯浪潮是從何而來。


以下舉一些書中的例子與大家分享


先以標準石油公司為例,來讓大家了解為何國家該對托拉斯行使其權利,標準石油為了壟斷,除了涉及欺騙、賄絡與操縱外,甚至還會蓄意破壞,讓競爭對手破產,殺害工人以平息騷亂。在短短十年間,標準石油的市場佔有率從10%提升到90%,所幸在老羅斯福總統的出手下,對標準石油提起訴訟,最終成功拆解標準石油公司。


哈蘭德法官在同意拆解標準石油公司後,以令人難忘的方式重申了「謝爾曼法的起源與目的」

節錄部分內容:「國家已擺脫人類的奴隸制,但是國家正處於另一種奴隸制的威脅,試圖將這種制度強加在美國人民身上,使我們的國家處於真正的危險之中。奴隸制源於資本集中在少數個人與公司手中,這些人為了自身利益控制國家全部事務,包括生產和銷售生活必需品,當時的人們認爲這是迫切的危機,且必須堅決處理這種危險,藉由制定適當的法律,充分保護人民免受壓迫與不當的對待。」


書末則舉了近期的科技巨頭為例,這些巨頭也在網路蓬勃發展的現代逐漸的壟斷了市場,並且藉由併購的方式,來避免競爭對手撼動自身地位(例如臉書併購Instagram),時代雜誌表示:「這個併購傳達一個訊息,這家公司在努力主導生態系統的同時,也在壓制新興的競爭者」,是個明眼人應該都會覺得,instagram與Facebook是競爭關係,然而美國和歐洲的監管機構都認定這個收購沒有問題,之後臉書更收購了WhatsApp,而其他科技巨頭也同樣地完成許多收購,漸漸的壟斷了整個科技領域,他們的競爭對手根本沒有機會上場。


所幸近期的世紀聽證會,讓我們看到相關監管單位還是有察覺科技托拉斯對整個市場造成的影響,但究竟是否能夠與這些科技巨頭重金聘請的法律團隊抗衡呢?就讓我們繼續看下去吧。


「讓巨頭倒下,才能澆灌民主之花。」─吳修銘


祝福每個人都能夠在自由民主的天空下生活


我將思想傳授他人,他人之所得,亦無損於我之所有;猶如一人以我的燭火點燭,光亮與他同在,我卻不因此身處黑暗。湯瑪斯‧傑弗遜(Thomas Jefferson)


如果你覺得我寫的文章不錯
可以按讚給我支持與鼓勵
https://www.facebook.com/IEPSYfinancenote/



新成立的ig歡迎追蹤:iepsyfinancenote
https://www.instagram.com/iepsyfinancenote/
 

沒有留言:

張貼留言

經濟日報數位訂閱懶人包

  去年寫過一篇介紹文,經濟日報推出了數位訂閱產品,如果你是價值投資者,或是對產業研究及經濟數據有興趣的朋友,包含深耕國內外財經深度內容、圖像式產業資料庫、早安經濟日報聽新聞等等。   目前有「彭博新聞獨家聯名、七大外媒授權合作、專家解析深度專欄」三大內容,豐富你的關鍵投...